留言

查看更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


btrfs还是lvm?这是个问题。

随着硬盘的价格下降,给公司的文件服务器添置添置硬盘应该就是可见的规划了。今天通过新网的快照功能回复了部分数据库数据,也的确让人非常满意,那么基本就把选择的目光聚焦在btrfs以及lvm上了。

具体来说,对文件系统的要求如下:

  • 支持raid5或者构建在raid5上。文件服务器不用raid对我而言是不可接受的。
  • 支持快照功能。
  • 支持保证数据的安全性。
  • 有完善的回复工具。
  • 被debian6有限支持。
  • 支持acl。

btrfs在之间让我有过不是很愉快的经验,而且各方面作为新生事物,稳定性也有待考量,但毕竟是很明确的目标zfs的将来之路。而lvm配置过于繁琐,对于建立在lvm之上的文件系统总让人有不是怎么踏实的感觉,之前配置过的带加密卷的lvm也让我用的不是很明白。

两者还是需要好好抉择下啊

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

*


您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>